Mahkeme Foça’da Çevre Katliamına ‘Dur’...

Mahkeme Foça’da Çevre Katliamına ‘Dur’ Dedi

Bir süredir haber sitemizde çevreye verdiği zararları gündeme getirdiğimiz Foça’daki biyogaz tesisine mahkeme ‘dur’ dedi. Santralle ilgili Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü’nün verdiği “ÇED Gerekli Değildir” kararı iptal edildi. Bir süre önce kararın iptali için dava açan Tabip Odası, Foça Belediyesi ve çevrede yaşayan vatandaşlar kararın iptalini sağladı.

Mahkeme Foça’da Çevre Katliamına ‘Dur’ Dedi

Bir süredir haber sitemizde çevreye verdiği zararları gündeme getirdiğimiz Foça’daki biyogaz tesisine mahkeme ‘dur’ dedi. Santralle ilgili Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü’nün verdiği “ÇED Gerekli Değildir” kararı iptal edildi. Bir süre önce kararın iptali için dava açan Tabip Odası, Foça Belediyesi ve çevrede yaşayan vatandaşlar kararın iptalini sağladı.

Mahkeme Foça’da Çevre Katliamına ‘Dur’ Dedi
23 Temmuz 2020 - 09:27

İzmir Tabip Odası Yönetim Kurulu yazılı bir açıklama yaparak kararı kamuoyuna duyurdu. Açıklama da şu ifadelere yer verildi:
“Çevre ve Halk Sağlığı açısından tehdit oluşturması nedeniyle, Odamızın da davacı olduğu davada, Foça Biyokütle Enerji Santrali Projesinin iptaline karar verildi. Foça’da yapımı planlanan Foça Biyokütle Enerji Santrali Projesi için İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararının iptali için İzmir Tabip Odası, Foça Belediyesi ve bölgede yaşayan çok sayıda vatandaş tarafından dava açılmıştı.  
Davada, katı atık yakma suretiyle enerji elde edilmesi planlanan projenin çevreye ve halk sağlığına olumsuz etkileri olduğu, aynı konuda daha önce verilmiş yargı kararının dikkate alınmamasının Anayasa’ya aykırı olduğu, projenin bilimsel ilkelere uygun olmadığı vurgulanmıştır. 
Projenin gerçekleştirilmesi planlanan bölgede bilirkişiler eşliğinde keşif yapılmıştır. Bilirkişi raporunda, heyette yer alan uzmanların her biri, kendi uzmanlık alanlarıyla ilgili bilimsel tespitlere yer vermiş ve her bir bilirkişi, projeye ilişkin eksikliklere, yanlışlıklara, bilimsel olmayan işlemlere vurgu yapmıştır.  Bilirkişi raporunda, özetle,
- Katı atıkların enerji eldesi ile ilgili bilgilere proje tanıtım dosyasında tam olarak yer verilmediği,
- Üretim sırasında meydana gelebilecek ve ciddi çevre sorunlarına neden olabilecek emisyonların doğru ve tam saptanmadığı,
- Oluşacak atıkların bertaraf edilmesi için gereken yöntemlerin ve nasıl uygulanacağının yeteri kadar belirtilmediği,
- Proje alanının jeolojik ve hidrojeolojik açıdan yeterli düzeyde tanıtılmadığı,
- Projenin olası çevresel etkileri ve alınması gereken önlemlerin yeterince belirtilmediği,
- Eksik ve yetersiz değerlendirme nedeniyle yöredeki jeolojik birimler, kaya birimlerinin özellikleri ve geçirgenlikleri, yörenin hidrolojik ve hidrojeolojik özellikleri, yeraltı suyu durumları, kaynaklar, kuyular, su depoları vb. birçok konu bilinmediğinden Oluşturabileceği çevresel etkilerin yeterli düzeyde PTD'de anlatılmadığı,
- Proje alanının zeytinlik sahalara yakınlığı nedeniyle 3573 sayılı Kanun'un 20.maddesine aykırı olduğu,
- Tesisin işletilmesi sırasında oluşabilecek emisyonların eksik hesaplandığı,
- Bölgenin petrokimya, demir-çelik, termik santraller gibi kirletici vasfı yüksek sanayilere yakınlığı nedeniyle önemli bir baskı altında olduğu,
- Tesisin çevresinin doğal bitki örtüsüyle çevrilmiş olduğu, tesisteki faaliyetin olası çevresel etkileri ve alınması gereken önlemlerin PTD'de belirtilmediği,
- Yapılması planlanan tesisin yörenin oldukça yakınında bulunan zeytinlikleri, tarımsal alanları ve doğal bitki örtüsünü olumsuz yönde etkileyeceği,
- Dava konusu tesisin güney, batı ve güneydoğu bölümünün hemen hemen tümünün doğal zeytin yetiştiriciliği bölgesi olduğu, sürdürülebilir, aktif ve ekonomik anlamda zeytin bölgesi içine girdiği,
Tesisin 360 m uzaklığından başlayarak alanın tümünde çok yoğun zeytin ağacı tarımı yapıldığı, dava konusu projenin bu yönüyle 3573 sayılı Kanun'a aykırı olduğu, değerlendirmelerine yer verilmiş ve sonuç olarak dava konusu ÇED gerekli değildir kararının bilimsel ilkelere uygun olmadığı tespiti yapılmıştır.
Bilirkişi raporunu değerlendiren İzmir 6. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporunda yer alan bilimsel tespitlere atıfta bulunarak, projenin uygulanması halinde özellikle zeytinlik alanlar dahil olmak üzere çevre ve insan sağlığı açısından zararlar doğacağı değerlendirmesiyle ÇED gerekli değildir kararının iptaline karar vermiştir.
İzmir Tabip Odası Yönetim Kurulu”
 
 

YORUMLAR

  • 0 Yorum
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
İzmir Kırgızistan ile daha yakın ilişkiler kuracak
İzmir Kırgızistan ile daha yakın ilişkiler kuracak
Bizim yapmamız lazım
Bizim yapmamız lazım